Gatchaman Crowds Insight 04

這部Gatchman Crowds Insight是上季的作品，也是Gatchman的第二季。台灣翻譯應該是「新科學小飛俠」，不過這名稱已經不符時宜了...畢竟劇中人物很多都不會飛嘛= =a

第一季時就相當喜歡這部作品，畫風帶點繽紛色彩的未來感，用色大膽鮮艷，重點是主角是那種相當自我的個性，但卻又對人親切，設定上非常吸引我，想當然爾第二季也是必看的。

最近很少寫關於動畫的文，當然不是沒在看，只是沒什麼特別想寫的而已啦...

回到主題，為什麼會針對這部Gatchman寫這一篇，主要是這季劇情討論到了一些很有意思的主題，剛好也「部份」適用於觀察台灣的現況。當然也許可能同時與許多國家相符，但請原諒沒有國際觀的本人...嗯嗯

Gtchman的世界觀就不詳述，有興趣的觀眾請從第一季開始收看，這很重要，因為兩季的劇情是有緊密關連的。主要描述在劇情中上季末對社會做出貢獻的*Crowds系統，在這季中受到部份人士的反對，進而洐生出一連串的問題。

同樣在上季末日本的首相也因為大力的推行Crowds系統而受到國民的愛載，但同樣因為反對派的出現，使得國民有不同的聲音出現。

另一個重要的角色是外星人格爾桑德拉(ゲルサドラ）譯名就用維基上的。這名外星人是名NICE的外星人，他（她）很希望地球上的人能和平相處並快樂的活著，神奇的外星人朋友有種神奇的能力，他能使人們的心情具現化，並廣納聽取人們的心聲，所以他決定參選首相，並以人們的心聲為依歸，締造幸福的世界。

乍聽之下很完美，多數人想要的一定是能使大家邁向幸福的關鍵，但事實真的是如此嗎?最近台灣很流行一個辭彙叫「民粹」，其實就是大眾的概念，也就是大多數人們的意向。想想近年某都市長以素人之姿加入選戰，並在網路這一端取得良好的民意基礎，最終贏得了選戰，並且開啟台灣以網路票選為依據的人才任用，當然還是有參入專業考量啦。只是這樣的形式看在傳統政客的眼中......。

回歸到Gatchman的劇情中，外星人朋友不顧Gatchman同伴的反對，以民意為基礎，決定要以廢止Crowds為政見。（到第5集為止的劇情，後面還沒看）而Gatchman同伴則是主張人們應該要擁有自身的思考能力，爭吵有時也是一種進化的必須。

後者的說法比較符我自己本身的思考邏輯，人生下來就是獨立的個體，是絕對獨自的存在，而活著所有的決定，都必須為自己負責，這點很重要，因為是單獨的個體，所以只能也必須這麼做。因為人是自由而獨立的，之所以強調「獨立」這個詞是因為這是人存在必然的現象。而如果使用多數人的想法為依歸，那就會讓人失去獨立存在意義，進而失去的就是自身的自由，人一但沒有自由，那存在的目的也同時失去。

當然現實中政治的態勢也是必然的一種存在，在民主法治的社會中，人們必然也會因為多數人的選擇而失去什麼。但這在維護全體人民獨立存在的前題下，是必要存在之惡，也是多數人必須遵守的前題，如果一但有人不遵守，進而操弄...嗯，你懂的。

拉拉雜雜打了一些字，很久沒動腦寫東西了，所以亂七八糟的我也不去計較了。總之Gtchman是部非常意思的作品，裡面探討的東西遠遠不止這些，是部很值得一看的作品。

*簡單來說就是一個叫做Crowds的手機APP程式，可以把使用者的意識變做分靈體!?並具現化在現實中，並對現實生活做出物理行為的干涉，分靈體的行動受到使用者的絕對控制，惟系統GM可以強制將分靈體登出以做出制約效果。