這次選舉全台灣大變天，這結果我想很多人真的都意想不到，我本來也預期藍營會大勝，但這大勝的程度已不是綠營慘輸可以形容了…我並不中立，也不想掩飾我對某些政客的及政黨喜好，所以我再來想談的東西「完全是我主觀的想法」。
藍綠版圖的輪替
這次選舉最顯而易見的是原先DPP執政的13個縣市掉到剩6個，其中台中、雲林、高雄絕對是傷害最大的區域。高雄自然不用說，原本號稱深綠的高雄被韓國瑜以一人之力大勝15萬票，我原先是預估陳其邁小勝，這結果相信跌破不少人眼鏡。韓國瑜會贏的原因已經被討論到爛了，不外乎
一、民進黨全面執政的失敗：年金改革、卡管、勞基法修法、東廠事件，都在在顯示DPP與主流民意的背離。（這裡想說明，主流民意並不一定是正確路線，但卻是選票的依據）
二、吃相難看：年初的卡管卡到現在台大還沒有校長，你說這件事傷不傷？大安文山的議員第一高票羅智強，他在公車廣告上打了「投民進黨、台大沒校長」，全台北四處繞，幾乎隨時提醒你台大現在沒校長，結果就是DPP慘輸。
北農事件自不用多說，DPP用全黨之力把韓國瑜從北農總經理的位置上拉下來，再護航吳音寧護成這樣，我想多數人民是有眼睛的。
三、兩岸關係的惡化：兩岸關係惡化直接造成的影響就是觀光業凋零，以我個人的感受而言，不做觀光業當然沒差，但實際去一些觀光景點就真的蠻明顯的，許多觀光景點都明顯少了不少的人潮，至於那些媒體上看到什麼XX夜市人潮流失就不在話下了。
兩岸論述
關於這點我是認為這並非完全是DPP的錯，中國就不喜歡以台獨為底子的DPP，就算蔡英文在選前不斷強調會維持現狀，但這本就不是單方面可以決定的，事實上就是DPP上台後中國用盡一切手段去阻擾DPP的執政，這是不爭的事實。
人民的選擇
依我個人的觀察（當然網路也講到爛了），這次南部投的不是KMT，而是對DPP的憤怒票。憤怒的原因上段已說明，還有白綠分手也是直接影響到了DPP的選情。許多人都說姚文智要扛下敗選最大的責任，當然要他扛下是太沉重了，但如果他沒有執意要選，沒有打柯，中南部不會有這麼多氣憤票。柯P的支持者本就是從網路上發酵，網路是不分縣市的，今天如果你DPP沒有把柯打的這麼難看，年輕人的票不會流失這麼多。尤其這次台北市又是柯P小勝，那些柯P的支持看到只會更不爽DPP當初對柯P做的事，這個情緒如果DPP再不去重視，極有可能會影響到2020的總統大選。
當然KMT的人心裡也很清楚，尤其南部的議員都知道，這次許多選民只是想教訓DPP，2年後的總統，下一屆的縣市長絕對不會像這次這麼好贏了。
支持者的理盲
這次的選舉延續了2年前的網路戰，網路的部份在以往幾乎都是綠營的天下，尤其2年前綠營的支持者成功了營造出柯P的白色形象，這個結果激化了兩邊陣營在網路上的大戰。以PTT為例，八卦板時常被人戲稱吱八板，在八卦上長駐的以綠營的支持者佔了大多數，在韓國瑜與王世堅於議會的影片在網路上廣為流傳時，當時韓國瑜在八卦還不到黑，直到韓國瑜正式投入選戰，到三山造勢後人氣突然直線上昇，八卦開始有各種針對韓國瑜的論點，開始韓導、喜韓兒的叫。雖然針對特定政治人物的謔稱這並不是什麼稀有的情況，但這次在八卦的操作中，對於韓國瑜支持者的嘲弄力度比以往都還要更強烈。今天打選戰的是那些政客，但你們支持者卻對別的支持者用盡一切手段嘲諷，我不禁想問這真的好嗎？
然而，如果你只看八卦會以為這次陳其邁真的穩了。事實上其它媒體平台（YT、FB、新聞留言等）風向卻又不是這麼回事，這中間的落差耐人尋味。當然綠營本身給了中國網軍及假新聞這個答案，最後結果當然是打臉打爆了，如果是空氣票是網軍，那選票怎麼來的。我的理解是，這次八卦的巨大同溫層又再次成了反指標，直到現在，還有一堆人在崩潰反串不想面對事實，實在蠻好笑的。
有時侯我不喜某個公眾人物或某個品牌其實跟這個標的物本身沒有直接關係，而是支持他（它）的粉絲，簡單X粉。以2年前為例，當時柯粉的支持者把柯P營造成神，幾乎無所不能，完全忽略柯P本人在許多議題的說謊成性及搖擺不定。導致我當時對柯P非常反感，所幸在世大運前柯P的聲勢漸弱，柯P許多不同傳統政客的政策慢慢被突顯，如老人年金、使用者付費、降低負債率等。雖然我依然沒有到喜歡這個人，但仍然會想支持他，所以有時侯真的很想跟那些粉絲說，喜歡他請不要造神他。（更早之前的阿扁、馬英九都有一樣的問題）
同時看到這次大選，DPP的支持者也陷入這種類似的情況，尤其許多在網路如同我一般的選民，與實際真正農民、觀光業者太遠，把自己包圍在巨大的同溫層裡，以嘲諷他人為樂，最後就是被現實擊潰。
民進黨的路線
跳回來講這次DPP的敗選，這是否意謂著DPP要放棄原本「台獨」的路線？至少以我的立場而言是覺得完全沒必要的。DPP不同於KMT的最明顯就是路線問題，我可不想看到台灣的未來被KMT一步一步帶向統一。其實我身邊蠻多人都以為我是支持統一的，因為我的政黨傾向似乎比較偏藍，但其實我是討厭DPP長期撕裂台灣營造族對立的手段，
而KMT某些相較溫和的主張比較能吸引我。
講明白我「絕對反對統一，也不反對獨立」，我認為現在的中華民國早就是主權獨立的政治實體，有自己的軍隊、有人民直選的民意代表、元首、有明確的土地，早就是實質意義上的獨立。但！我也不是堅持要中華民國這個國名，如果今天推公投，結果是要換成台灣國或其它名稱，我都沒意見，只要是台灣人自己選的我都接受。甚至說，在這個情勢下，有人敢去推「台獨公投」，我一定會去投同意票，這是我對提案人的佩服及尊重。當然啦，如果有人敢去推「統一公投」我也會去投，但同不同意就很難說了。
公投的意義
這次
公投多達十個，而我只關心「婚姻平權」的議題，其它都假議題，不然就是拿運動員生涯跟惡霸中國賭的我都沒興趣。
這次我對DPP真的非常失望，原本「婚姻平權」這麼進步的案子，都在中央執政無能、地方完全潰敗的情況就這麼被KMT及護家萌的反同公投壓過。如果今天你們執政的很好，這個案子是很有機會過的，因為在DPP長期的操作下，支持者幾乎無條件下投DPP想要的。以我自己的親戚為例，他們在投票當天，直接按著豬油時報上姚文智的文宣投，他們甚至也沒去了解這10個公投案在講什麼，對他們而言跟著投就對了。我真的覺得很可惜，難得DPP有一個政策讓我這麼欣賞，竟然就這麼敗掉了。
我既不是同志也不是有性別認同的族群，我其至沒有同志的家人或朋友，但我依然非常支持每個人都擁有愛的權力。希望有一天我能在台灣看見每一對相愛的情人都能互許終身的權利，沒想到在台灣相愛是如此的困難吧。
對了，有一段挺同的廣告影片看到我蠻感動的，一位媽媽說：「一個媽媽的愛，沒有什麼長篇理論」。
PS.有人對高雄是深綠的這個論點一定會有意見。我想問，一個被DPP執政20年，上屆陳菊
以100萬之姿橫掃高雄，你跟我說他很藍，我絕對不信。
